Eskişehirde mobilya ticareti ile uğraşmakta olan A Limited Şirketi ve Bursa/inegölde mobilya imalat ve ticareti alanında faaliyette bulunan B Anonim Şirketi arasında bayilik sözleşmesi imzalanmıştır. Taraflar arasında sözleşmenin yetki sözleşmesine ilişkin maddesine göre, iş bu sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümünde diğer mahkemelerin yanında Bursa mahkemeleri de yetkili kılınmıştır. A Limited Şirketi, üretici B Anonim Şirketinin siparişlerin üretimini zamanında tamamlamaması ve ücretleri ödenmiş olmasına rağmen ürünleri teslim etmemesi nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini amacıyla Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinde B Anonim Şirketine karşı alacak davası açmıştır. Buna göre, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
Taraflar arasındaki yetki sözleşmesi geçersizdir.
Davalı şirket esasa cevap süresi içinde cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunabilir.
Davalı şirket dava sona erinceye kadar yetki itirazında bulunabilir.
Mahkeme yetkili olup olmadığını resen (kendiliğinden) inceleyebilir.
Yetki sözleşmesi ile belirlenen yer mahkemesi münhasır yetkili olduğundan, kanunen yetkili olan diğer mahkemelerin yetkisi kaldırılmış olur.