474 kez görüntülendi

Hâkimin yasaklılık hallerinin dikkate alınması, ileri sürülmesi ve sonuçlarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır? 

Taraflar yargılamanın her aşamasında, hâkim için yasaklılık sebebi bulunduğunu ileri sürerek, hâkimin davadan çekilmesini isteyebilirler.

Yasaklılık sebeplerinden birinin var olması halinde hâkim, talep olmasa dahi resen çekilme kararı vermek zorundadır.

Hakkında yasaklılık sebebi bulunan bir hâkim tarafından yapılmış tüm işlemler, üst mahkemenin kararıyla her halde iptal edilir.

Yasaklılık sebebi bulunmasına rağmen, davanın her iki tarafı da hâkimin davaya devam etmesini talep ederlerse, hâkim davaya bakmaya devam edebilir.

Hakkında yasaklılık sebebi bulunan hâkim, çekilme kararını bizzat kendisi verir.

Medeni Usul Hukuku Dersi kategorisinde tarafından
düzenlendi | 474 kez görüntülendi

1 cevap

0 oy
Medeni Usul Hukuku dersine ait bu soru için doğru cevap :
  • Yasaklılık sebebi bulunmasına rağmen, davanın her iki tarafı da hâkimin davaya devam etmesini talep ederlerse, hâkim davaya bakmaya devam edebilir.
tarafından
düzenlendi
371,099 soru
371,323 cevap
2,446 kullanıcı
Sorumatix sizlere binlerce ders için çalışma sorularının cevaplarını sunar. Yüzbinlerce sorunun, yüksek doğruluk oranı ile cevaplarını hızlıca bulmanıza olanak tanır. Sorumatix sizlerin soruları ve sizlerin sorularına yine sizlerin cevap vermesi ile hızla büyüyor... Siz de soru sorun puan kazanın, sorulara cevap verin daha fazla puan kazanın...