0 oy
141 kez görüntülendi

İnsan öldürme suçunun kan gütme saikiyle işlenmiş olması" hali ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?" 

Yargıtay'a göre bu hal bakımından tasarlamanın bulunması şart değildir.

Failin devam eden kan davasının tarafı olması gerekir.

Failin münhasıran intikam saiki ile hareket etmiş olması yeterli değildir.

Söz konusu saikin varlığı halinde fail nitelikli insan öldürmeden sorumlu olacaktır.

Kan gütmenin ne anlama geldiği Ceza Kanununda belirtilmemiştir.

Ceza Hukuku Dersi kategorisinde (12.7k puan) tarafından | 141 kez görüntülendi

1 cevap

0 oy
Ceza Hukuku dersine ait bu soru için doğru cevap :
  • Failin devam eden kan davasının tarafı olması gerekir.
(12.7k puan) tarafından
371,099 soru
371,323 cevap
0 yorum
2,446 kullanıcı
Sorumatix sizlere binlerce ders için çalışma sorularının cevaplarını sunar. Yüzbinlerce sorunun, yüksek doğruluk oranı ile cevaplarını hızlıca bulmanıza olanak tanır. Sorumatix sizlerin soruları ve sizlerin sorularına yine sizlerin cevap vermesi ile hızla büyüyor... Siz de soru sorun puan kazanın, sorulara cevap verin daha fazla puan kazanın...